El jefe de Gabinete dio su informe de gestión y sobre el final respondió a las denuncias por supuesto enriquecimiento ilícito y el viaje oficial con su esposa. Tras una hora y media, en un Congreso vallado y con fuerte apoyo del presidente y sus ministros, la sesión pasó a un cuarto intermedio. Al regreso, los diputados iniciaron la ronda de preguntas al funcionario. Seguí la sesión en vivo
“No cometí ningún delito y voy a probarlo en la justicia”, dijo el jefe de Gabinete Manuel Adorni en el tramo final de su exposición ante la Cámara de Diputados que comenzó minutos antes de las 11 de este miércoles y se prolongó por una hora y media.
La cita es para dar un informe de gestión del gobierno pero, antes del cierre de su presentación, Adorni respondió a algunos de los cuestionamientos y denuncias en su contra por viajes al exterior y supuesto enriquecimiento ilícito.
“No existió delito ni irregularidad”, dijo sobre el viaje con su esposa a Estados Unidos en el avión oficial. Además, afirmó que viajes al exterior que él primero ocultó y después reconoció “no fueron financiados por terceros ni de obsequios de ningún tipo”.
Adorni sostuvo que la causa por el viaje oficial a Miami y Nueva York, en el que participó su esposa, fue archivada por el fiscal y el juez federal intervinientes. Según su interpretación, el Poder Judicial concluyó que no hubo gastos para el Estado ni incumplimientos normativos.
Además, el funcionario investigado por sus viajes y sus bienes aseguró que “nunca ocultó su patrimonio” y atribuyó las acusaciones a “operaciones políticas”.
El funcionario calificó de “tendenciosas y falsas” las acusaciones de haber recibido dádivas o alguna otra compensación ilegal por su accionar. “Han sacado conclusiones equivocadas”, agregó sobre la sucesión de gastos en dólares, compra de viviendas y lujos en el exterior.
“No cometí ningún delito y voy a probarlo en la justicia”, concluyó y agredeció al presidente Javier Milei y a su hermana Karina, presentes en un palco de la cámara baja.
Pasadas las 12.20, la sesión pasó a un cuarto intermedio. A las 12.37, se retomó el segundo tramo de la jornada para la ronda de las preguntas de los diputados.
“Todos los ciudadanos son inocentes hasta que la justicia demuestre lo contrario”
Si bien en la primera hora de su exposición se dedicó a leer el informe de gestión y no respondió preguntas sobre el crecimiento de su patrimonio, el jefe de Gabinete Manuel Adorni destacó que “todos los ciudadanos son inocentes hasta que la justicia demuestre lo contrario”.
El funcionario defendió con esa frase la sanción de la ley de inocencia fiscal pero pareció hablar de su propia situación judicial, ya que está denunciado por enriquecimiento ilícito por la compra de departamentos y viajes al exterior que no se condicen con sus ingresos declarados
“Por primera vez en la historia se logró la ley de inocencia fiscal que permite volcar en la economía los ahorros de los argentinos”, dijo.
“En Argentina nos acostumbramos a vivir bajo un régimen persecutorio donde quien ahorraba para resguardarse era visto como un delincuente”, agregó Adorni, quien se niega a dar explicaciones públicas por su caso.
Adorni dijo que “en lugar de ser potenciales sospechosos, todos los ciudadanos son inocentes hasta que la justicia demuestre lo contrario”.
Tomó un vaso de agua, miró al auditorio y recibió el aplauso de los oficialistas, del gabinete a pleno y del presidente Javier Milei que mostró un fuerte respaldo al funcionario acusado por enriquecimiento ilícito.
Fuerte apoyo del gobierno
Con apoyo del presidente Javier Milei y buena parte del gobierno, el jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, enfrenta este miércoles un extenso interrogatorio en la Cámara de Diputados. La sesión comenzó a las 10.41 ante un intenso operativo de seguridad.
Si bien el marco es la presentación de su informe de gestión, quedó atravesado por la investigación judicial en curso sobre su presunto crecimiento patrimonial.
Adorni llegó al Congreso a las 8.50 y fue recibido por el presidente de la Cámara, Martín Menem, con quien dialogó sobre aspectos del informe que brinda desde las 10.30 en el recinto de sesiones.
Se estima que la exposición del funcionario, más las preguntas posteriores de los diputados, durará hasta seis horas.
La sesión cuenta con un fuerte respaldo político del oficialismo, encabezado por Milei, quien arribó al Congreso pasadas las 10, la secretaria general Karina Milei y gran parte del Gabinete, además de dirigentes provinciales, senadores y militantes en los palcos.
El ministro del Interior, Diego Santilli; de Economía, Luis Caputo; el asesor Santiago Caputo. y el de Desregulación, Federico Sturzenegger se sumaron al operativo de apoyo.
También están presentes la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; de Justicia, Juan Bautista Mahiques; de Capital Humano, Sandra Pettovello; de Salud, Mario Lugones; la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, y Eduardo “Lule” Menem, en medio de un clima de fuerte tensión con la oposición.
El funcionario, que no habla públicamente desde el 25 de marzo, cuando brindó su última conferencia en Casa Rosada, sostuvo entonces que solo responderá “ante un juez” y desestimó las críticas al calificarlas como planteos de “apenas periodistas”.
La sesión
Según publicó el diario La Nación, el esquema de la sesión de este miércoles prevé una exposición inicial de una hora. Luego, los diputados dispondrán de 240 minutos (cuatro horas) para formular preguntas, distribuidos según el tamaño de los bloques: comenzarán los más pequeños, seguirán los intermedios y cerrarán Unión por la Patria y el oficialismo.
Adorni responderá en tandas de 20 minutos. En total, se estima que la sesión se extenderá durante unas seis horas.
La oposición intuye que el despliegue del oficialismo podría derivar en un abuso de exhibición militante y partidaria, con una escenografía más propia de una Asamblea Legislativa que de un informe de gestión.
Diputados oficializó la sesión informativa: Adorni expondrá el miércoles con Milei en el recinto
En ese contexto, los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón enviaron cartas al presidente de la Cámara, Martín Menem, para que aclare si los invitados llenarán los palcos de militantes. No hubo respuesta oficial.
En el bloque de Unión por la Patria hubo una reunión la semana pasada entre una docena de legisladores para ver si se podía unificar una estrategia para abordar al funcionario.
Algunos sostenían que había que concentrar el interrogatorio en los asuntos vinculados al presunto enriquecimiento ilícito del funcionario, aprovechando que el tema sigue candente en la opinión pública; otros consideraron que se trataba de una táctica equivocada, porque Adorni podía aprovechar para recordar los casos de corrupción del kirchnerismo, metiendo a todos en el mismo barro.
Como resultado de estas discrepancias, no habrá un orden de los opositores para “acorralar” a Adorni y el asunto quedará al libre albedrío.
Las causas
La situación judicial de Manuel Adorni muestra dos frentes bien distintos. Por un lado, el juez Daniel Rafecas archivó recientemente la causa por presunta malversación de caudales públicos vinculada al viaje a Estados Unidos que el funcionario realizó junto al presidente Javier Milei, en el que participó su esposa, Bettina Angeletti. La fiscal Alejandra Mangano concluyó que no hubo delito, ya que la presencia de la coach ontológica no implicó un gasto adicional para el Estado, lo que significó un alivio para el funcionario.
En contraste, la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, a cargo del juez Ariel Lijo y con impulso del fiscal Gerardo Pollicita, avanza con medidas de prueba relevantes. La Justicia ordenó levantar el secreto bancario y fiscal de Adorni, de su esposa, de la empresa compartida (AS Innovación Profesional) y de personas vinculadas a la compra de un departamento en Caballito. El foco está puesto en determinar si existe una evolución patrimonial incompatible con los ingresos declarados.
Según cuestiona la oposición, los gastos y adquisiciones del funcionario no tendrían correlato con sus ingresos formales: en dos años habría realizado desembolsos en efectivo superiores a sus ahorros declarados, incorporado propiedades y asumido deudas significativas en dólares. A esto se suman posibles contradicciones en sus declaraciones públicas sobre viajes y otros episodios bajo análisis político y judicial, que alimentan las sospechas y amplían el alcance de las investigaciones en curso